動画の長さをリンクに追加する必要がありますか？
ビデオリンク（またはサムネイルの近く）にビデオの長さを追加する必要があるかどうかを示す正式な調査、分析データ、または文書化されたベストプラクティスがあるかどうか疑問に思っています。
私たちが解決したことは、以下の場合に期間を示すことは有益ではないということです。
動画はすべて既知の長さです（例：テレビ番組のエピソードを閲覧しています）
ユーザーは、長さに関係なく全体を見る可能性があります（例：スーパーボウルのコマーシャル）。
しかし、それはユーザーに通知し、時間へのコミットメントの期待を設定することにより、良い体験を生み出すのに役立ちます。
繰り返しますが、私はこの実践をサポート（または否定）する研究を探しています。
持続的な注意は約10分続きます（心理学者スーザンMヴァインシェンクからの証拠）
「人々は短い休憩を取り、その後7〜10分の期間でやり直すことができますが、7〜10分は、私たちが1つのタスクに注意を払うことができる限りです。Webサイトを設計している場合、おそらく、誰かが7分未満表示するページをデザインしています。誰かがそのページにアクセスし、リンクを探してクリックすると想定します。ただし、オーディオなどの他のメディアに追加する場合もあります。またはビデオ。これらのメディアは7〜10分のルールが適用されます。TEDビデオは通常20分の長さであるため、制限を超えています（ただし、世界で最も優れたスピーカーがいるため、ストレッチできる可能性があります） ）人の注意が最大で7〜10分あると想定します。7〜10分より長く注意を保持する必要がある場合は、新しい情報や休憩を紹介します。」
それはルールについて語っていますが、一般的な人はそれについて知りません、それはその心理的要因です。そのため、ビデオの長さを維持することは有益であり、人々が視聴することを選択できるなどの価値があり、価値があり、ビデオの方が好意的です。
The Caveat：Webページに「広告」を表示するとしたら、人々はまずその広告を（場所、目的、コンテンツによって）知る必要があり、彼らはそれを推測して知っている遅くなります（7分のルールに従って）。メッセージが非常に短い期間だけ実行されることを常に期待しているため、これは自動化されています。これは精神的な準備を設定します。したがって、ここではビデオの長さを表示したくありません。 「このツールやソフトウェアの用途」を知りたい場合と同じです。そして、最終的には短期間でストーリーを伝えます（7分の規則に従います）。これらはすべて、販売と提案の分野であるためです。
つまり、人々が適応する必要のある既知の領域と未知の領域です。あなたが言ったようにTVエピソードは既知の領域であり、ビデオの長さはそのままではありませんが、ユーザーがそのようなエピソードを初めて知った場合（別の国から来たため）は、貴重な情報になります。ビデオの長さが推奨されない理想的な場所は、「ビジネス販売」シナリオです。これは、他のすべての有益で娯楽的なシナリオに対処し、ユーザーに共感するために必要です。
あなたが言うように、それは実際にはコンテキストに依存しますが、私自身の経験から、YouTubeでサムネイルの横にあるビデオの長さを見ることができることは私にとって非常に有益な価値があると言えるでしょう。