SSDはSMARTをサポートしていますか？
S.M.A.R.T。 （自己監視分析およびレポートテクノロジ用）は、実際に発生する前にハードドライブの障害を検出する優れたテクノロジです。
しかし、S.M.A.R.T. SSDに関連していますか？
はい、彼らはそれを持っています、そしてはい、それは便利です。
フラッシュドライブは、通常、不良フラッシュブロックの形式で、時間の経過とともにエラーを発生させます。通常のハードドライブの不良セクターとは異なりません。
通常のハードドライブと同様に、ドライブコントローラーはこれらの不良ブロックを追跡し、この目的のために保存された「余分な」ブロックに再マッピングします。コンピューターが不良ブロックからデータを要求するときはいつでも、コントローラーはそれをインターセプトし、再マップされたブロックからの正しいデータをそれに与えます。
結局、余分なブロックが不足し、実際のエラーが発生し始めます。そのとき、ドライブを交換する必要があります-SMARTは、この上にあなたを保つので、注意することができますデータの損失を開始する前に。
この点でSSDが通常のドライブよりも優れている主な利点の1つは、通常のドライブの余分なブロックが別のトラックへのヘッドシークを必要とするため、ドライブが古くなるにつれて遅くなります。 SSDでは、再マッピングはほぼ透過的に行われるため、再マッピングされたブロックをシークしてから、残りのデータを読み取るためにシークする時間を無駄にすることはありません。
すべてのSSDがSMARTをサポートしているわけではないので、気になる場合は購入前に確認することをお勧めします。
Intelモデルは確かにそうですが、Supertalentモデルはそうではありません（少なくとも、私が見たもの-duradriveとultradrive）。
少しおかしなことに、Intel X25-Eドライブは「スピンアップ時間」と「開始/停止カウント」SMART属性は更新されず、実際の関連性がないにもかかわらず、メディアの回転。
私が見た多くのSSD仕様によると、はいSSDはS.M.A.R.Tをサポートしています。
しかし、SSDに搭載することが適切である場合、SSDが「機械的」障害から保護されているかどうかについては私の見解では、フラッシュチップも時間とともに悪化する可能性があります。実際、私はこのテクノロジーが失敗の頻度について素晴らしいアイデアを持っているのはまだ若いと思いますが、MTBFは標準のHDよりもSSDの方がはるかに高いです。
それで、SSD上のS.M.A.R.T？はい、それは良いことです。
Super TalentドライブにはSMARTがあり、スマートツールを使用してドライブの平均余命を計算します。
SSDがSMARTをサポートしていない場合、SSDがこの種の情報を取得するためのより強力でハードウェア固有のメカニズムをサポートすることを期待しています。それは本当にSMARTをサポートするはずなので、標準ツールとよりよく統合されます。
SSDからこのデータをまったく取得できない場合は、信頼できません。市場には非常に貧弱なSSDがたくさんあり、その健全性について何の情報も提供していないものは非常に疑わしいものです。失敗したブロックの数を知らないのはかなり危険です。そのようなSSDをおもちゃとして扱い、それ以上のものはありません。