min、avg、maxと比較したフリーランサーの割合を示すのに適したデザインは何ですか？
タイトルが示すように、フリーランサーのレートを表示し、それを他のフリーランサーの最小、平均、最大レートと比較するための良いアイデアが必要です。
私のアイデアの1つまたは新しいより良いアイデアを改善するための提案をいただければ幸いです。 Glassdoorのアプローチが好きで、バーに関する最初のアイデアに似ています。
私の考え： 
ガラスのドア： - 
デザインはすっきり見えます。いくつかのアイデア：
- Glassdoorの例のように、空の長方形を使用して、値（緑色）で塗りつぶすことができます。これはまた、クライアントが節約しているお金である空のスペースがあるというメッセージを奨励します。
- 焦点を合わせるために1色のみを使用します。あなたの色、緑です。
- 横線図：線の上と下に共通の値を表示するか、またはその逆。 （これは垂直図でも機能する可能性があります：左/右）
- 水平図：最小/最大ハンドラーの側面の余分なスペースを削除します。
- 垂直図：長い幅は追加情報を提供しないので、理解できるように十分に短くしてください。
- 私はあなたの給与から平均までの距離を微妙な灰色で塗りつぶすかどうか確信がありませんでした。
- タイポグラフィ：画像ではこれを変更しませんでしたが、太字の色と少し暗い緑色を使用できます。
http://www.seci.info/stat/stat2_3.pdf は素敵な描写を与えます。
レート比較を行うとき、人々は自分のレートが他の人とどのように比較されるのか知りたいです。
外れ値の影響を非常に受けているため、平均は比較情報を提供しません。例：9人が1万ドルを作成し、1人が1万ドルを作成する場合、平均は20万ドル= 20万ドルです。サンプルのほとんどの人が半分しか作っていないので、ほとんどの人は比較の目的には役に立たないと思うでしょう！
同様に中央値で。これは、値の半分が上になり、残りの半分が下になるポイントを表します数値が何であるか、またはその「しこり」に関係なく。 100人のうち50人が1年あたり$ 10,000を受け取る場合を考えます。 10万ドルを超える他の50の場合、中央値は比較に役立ちますか？それほどではありません。
対照的に、モードは「最も人気のある」値です。インスタンスの数が最も多いものであるため、比較は意味がありますたとえあった場合値の範囲には複数のモードがあります。たとえば、法律事務所の給与などです。年間5万ドルを受け入れるように求められている場合。アソシエイトとして、事務職員は35Kドル、アソシエイトは75Kドル、パートナーは100万ドル以上を受け取ることを知っているなら、あなたが仕事をした場合、同僚と比較すると給与が少なくなることがわかります。平均値も中央値もそれを伝えることはできませんが、モードはそれを伝えることができます。