SAS vsニアラインSAS vs SATA
これらのストレージインターフェイスの違いについてはわかりません。私のDellサーバーはすべてSAS RAIDコントローラを内蔵しており、ある程度相互互換性があるようです。
私の古いサーバーのUltra-320 SCSI RAIDコントローラーは非常にシンプルでした。特殊なコントローラーを備えた特殊なドライブを備えた1種類のインターフェイス（SCA）で、10〜15K RPMで動作します。しかし、これらのSAS/SATAドライブは、デスクトップにあるドライブと同じように見え、高価なだけです。また、私の古いSCSIコントローラーには、独自のバッテリーバックアップとDDRバッファーがあります。これらはいずれもSASコントローラーには存在しません。何が起こったのですか？
「エンタープライズ」SATAドライブはmy SAS RAIDコントローラーと互換性がありますが、SASドライブはSATAドライブよりも優れているようです。同様の仕様を持っています（ただし、1つははるかに安価です）。
また、SSDはこれにどのように適合しますか？ RAIDコントローラーがHDDを同じ速度でスピンさせる必要があったとき（コントローラーカードがドライブのコントローラーに取って代わった場合と同様）を覚えています。
そして、ニアラインSATAとの契約は何ですか？
私はこのメッセージでとりとめのないトーンについてお詫び申し上げます。それは午前5時で、あまり眠っていません。
これについてはここで説明しています...この質問の右側のペインにある関連リンクを参照してください。
現在、市場の状況により、可能な限りSASディスクを使用する必要があります。
- エンタープライズSASディスクは、10,000および15,000 RPMで利用可能な最速かつ最も復元力のある回転メディアです。 パフォーマンス最適化
- ニアラインまたはミッドラインSASは通常、7,200 RPM SATAディスクと機械的に同等ですが、SASインターフェースを備え、 SASプロトコルの利点を提供します 。エンタープライズSASディスクより大容量で利用できます。同じサイズのSATAドライブに比べて価格が若干高くなります。 容量最適化
- ソリッドステートディスク（SSD）はストレージの上位階層であり、回転メディアと直接比較しないでください。それらの主な特徴はランダム読み取りと書き込みのパフォーマンスが高いことですが、詳細はこの質問の範囲を超えています。
以下も参照してください：
「ニアライン」とは、「24時間365日の継続的な使用を目的として設計されていない7,200 RPMドライブ」のマーケティング用語です。このような役割でそれらを使用すると、一度に何年も使用するように設計されたドライブと比較して、故障率が増加します。
SASとSATAの場合、多くの場合、2つのバス仕様に意味のある違いはほとんどありませんが、SASは、SATAがなかった大規模で洗練されたシグナリング用に設計されています。ディスクの山の場合、違いはおそらく問題ではありません。ただし、ディスク上キャッシュ処理プロトコルはいくつかありますが、これによりSASが1つのパーセンテージを生成する可能性があります-高い使用率で使用すると、効率が向上します。
そうは言っても、市場は別の差別化要因として「7.2K RPMはSATA、10Kと15K RPMはSAS」に落ち着いているようです。 15K RPM SATAドライブがない理由はありませんが、誰も作成しません。
SASおよびSATA接続を駆動するコントローラは、古いSCSI RAIDと同じように多様です。一部には、かなり複雑なキャッシュおよびバッテリバックアップ（または大容量コンデンサを備えたフラッシュバックアップキャッシュがあり、電力が低下したときにフラッシュするキャッシュ）いくつかは、SAS/SATA接続のみのカードであり、いかなる種類のキャッシングも気にしません。
SSDはSAS、SATA、またはPCIeカードのようなまったく異なるものを介して通信します。 RAIDカードはさまざまなTRIMを処理できますが、この容量はまだ進化しています。ただし、SSDがポンプスルーできる生のスループットは、RAIDカードの能力に追いつくために急速にオーバーランする可能性があります。その場合、RAIDカード自体がパフォーマンスの最大のボトルネックになります。 PCIeカードは最速のSSDであり、HBAのようなOSに提示されます。
RAIDシステムは、ストレージの階層化などの処理を始めています。機能は、実際にはハイエンドのアレイでのみ利用できますSAN=アレイ。7.2K/ 10Kディスクと少数のSSDの山を取得すると、RAIDカードが移動しますSSDに対して最も頻繁にアクセスされるブロック。
他の人は非常によく答えましたが、私はこの種のものが頭を上げたときに展開したいペットの対象を持っています-「デューティサイクル」として知られているもの。
「デューティサイクル」は、ディスクの製造元がディスクの使用を予測し、最も信頼性の高い状態で動作するように設計されたワークロードです。
たとえば、多くの「エンタープライズ」ディスクは100％の「デューティサイクル」を備えています。つまり、期待される寿命の間、毎日1秒ごとに読み書きを利用するように設計されています。これは多くのことを意味し、その後はかなりの費用がかかります。他の多くのディスク、特に安価なコンシューマ7.2krpm SATA/ATA/FATAディスクは、30％という低い「デューティサイクル」を持っている可能性があります。つまり、平均して1日の30％しか使用されないように設計されています。これは、この値よりも長く使用できないことを意味するものではありませんが、設計仕様よりもディスクを強く押し始め、MTBF/MTFFに影響を及ぼします。つまり、より速く壊れます。
私はこれを痛々しいほど何度も見ました。特定のSANアレイが数百個の1TB FATAドライブで構成されると、内部アレイの再編成プロセスにより、一度に何日もディスクがビジー状態になり、数が大幅に増加しましたディスクの死滅-皮肉なことに、これらの死んだディスクは再編成プロセスを再開し、障害ループを引き起こしました。
基本的に、サーバーが「24/365」でビジーになることが予想され、故障したディスクを交換したくない場合は、100％の「デューティサイクル」ディスク以外は使用しないでください。とはいえ、DCディスクは、8時間程度しかビジー状態ではない、夜間のディスクベースのバックアップなどに最適です。