web-dev-qa-db-ja.com

広大な検索インターフェースの改善に役立ちます

検索エンジンは、ドキュメント、ドキュメントのタイプ、ドキュメントを含む場所を検索するためにドキュメントコントローラによって使用されます。ドキュメントは膨大な量のメタデータによって記述され、検索インターフェースは次のようになります。

enter image description here

上部のタブは、検索範囲(タスク、ドキュメント)または以前に実行した検索の管理(...マネージャー)のいずれかです。左側のフォルダーシステムは何も実行していないように見えます。

私は研究情報を与えられていないので、インターフェースを作成した決定の根拠はありません。

私はこのインターフェースを次のように簡略化できます:

  • 上部のタブを取り除き、1つの統合ビューを作成する
  • フィールドとラベルの配置を整頓する
  • ほとんど使用されないフィールドを取り除く
  • 類似フィールドのグループ化または結合
  • 簡単な検索を作成する
  • 右側のフレームを2つに分割して、結果を条件付きで表示する

しかし、他に何を検討できますか?フィルター結果パネルはどうですか?何か不足していますか?

編集する

私は研究をしたいのですが、そのためのクライアントはありません

編集2

これが私の解決策です enter image description here

まだ研究を進めるのを待っています

問題:ユーザーがフィルターから異なるメタデータを選択した場合、列テーブルは意味がありません。どうすればこれを回避できますか?

2
colmcq

要件を満たしている場合は、ユーザーに表示されるフィールドがはるかに少ない初期/通常の検索を検討し、画面を再描画する高度な検索オプションを提供する必要があります。

左側のツリービューはフィルターですか、それとも検索条件の一部ですか(Windowsエクスプローラーでフォルダーを選択し、右側のペインでそのフォルダー内のアイテムを検索するなど)。タブの削除についても同意します。また、チェックボックスコントロールの右側にラベルを配置し、すべてのコントロールに同じ大文字のスタイルを使用することを検討してください。

1
Brian

あなたはこれにハンドルを持っているように聞こえます。作成した提案を適用すると、UIがより明確になります。

あなたの質問に答えて、ここで欠けているのはいくつかのユーザー調査です。あなたは「研究情報が与えられていない」と言っています。それはあなたが自分のものを手に入れることができないことを意味しますか?このサイトと業界のマントラの1つは、ユーザーの目標に照らして設計上の決定を行う必要があることです。

機能が実際にどのくらいの頻度でどのように使用されるかによって、UIでの目立つようになります。数回の観察/インタビューセッションから収集した情報に基づいて変更を加えると、独自の仮定に基づいて設計した場合(ユーザーであっても)よりも最初のドラフトが向上します。

1
dennislees

ほとんど使用しない検索ルールを1つのドロップダウンにグループ化できます。これらのルールのいずれかを選択すると、そのルールのオプションが表示され、ルールを検索に追加できます。

考慮すべきもう1つのアイデアは、検索文字列でキーワードを使用することです。たとえば、to:email@address、GMailはそのアドレス宛のメールのみを検索します。これは、この検索インターフェースのユーザーが頻繁に使用する傾向がある場合に役立ちます。上記で提案したルールのドロップダウンは、これと組み合わせてうまく機能します。ルールを選択すると、そのルールの適切なキーワードと値が検索文字列に追加されます。

1
user31143

ユーザー調査を行う必要があります。私は(ただし、これは前提条件です)、フィールドをより適切に編成できると思います。

主に使用されているフィールドを確認しますが、それらを上にして高度な検索を提供し、それらが一緒に使用される頻度に基づいてフィールドをグループ化します。

しかし、私が言ったように、いくつかのユーザー調査を行います。

1
Remco P