web-dev-qa-db-ja.com

301リダイレクト:これは2つのドメインに適していますか?

特定の質問に対する適切な答えが見つからなかったので、お聞きしたかったのです。

ページを移動するための301リダイレクトなどについて多くのことを読みました。私の顧客は、昨年より良い検索結果を得るために新しいドメインを予約しました(彼は彼のメインキーワードをドメインに含めました。以前は自分のビジネス名を持つドメインのみを持っていました。

彼は、彼がGoogleでの地位を失わないように301リダイレクトを行い、古いドメインから新しいドメインに来るすべての新しい顧客をリダイレクトする必要があると言いました。

彼のサイトに大量のトラフィックがあった約1年後、彼のキーワードに対するGoogle検索の結果はますます悪化しています。彼は自分のウェブサイトを維持していなかったので(新しいコンテンツがない、すべてのページに悪いコンテンツなど)、これが問題だと思いました。

彼はウェブサイトを作成している別の会社にウェブサイトを提供しました。彼らは、この301リダイレクトは彼のウェブサイトにとって非常に悪いと彼に言いました。彼らはそれを削除し、彼のコンテンツとテンプレートも更新したので、彼はすべてのページに同じメタキーワードを持っています(以前に置いた特定のキーワードではなく)。また、重複したコンテンツが含まれないように、そこに配置したcanonical-tagも削除しました。

私が今恐れているのは、このリダイレクトがなければ、Googleは重複コンテンツを見つけ、インデックスから追い出すことです。彼の顧客のほとんどは彼のウェブサイトを訪れるので、これは悪夢です。

301は悪くないが、実際には2つのドメインを操作する正しい方法であるという事実の検証が必要です。彼がこのことについて何も聞きたくないので、可能であれば良い情報源で彼に指摘することができます。

誰かがキーワードと標準タグについていくつかの単語を持っているなら、本当に感謝しています!

どうもありがとうございました!

2
Tim

あなたのアドバイスは良かったです、他の会社のアドバイスは悪いです(そのような会社で一般的です)。古いURLから新しいURLへの301リダイレクトを使用する必要があります。 301リダイレクトはそれらを破るので標準タグは不要ですが、どちらも傷つけず、ウェブサイト内の偶発的な重複コンテンツをキャッチする可能性があります。 Googleがカバーこの井戸 あいまいな情報源や誤情報の可能性はありません。

オッズは、重複コンテンツの問題に遭遇することです。他の会社が彼らが聞きたいことを正確に伝えたので、彼らはそれで走っていると思います。私はそれが常に起こるのを見ます。あなたの友人に気分が悪いが、彼は彼が値するものを手に入れるつもりです。

FYI、メタキーワードタグにはSEO値がまったくありません 。だから、彼らが何をするかは本当に問題ではありません。

6
John Conde