web-dev-qa-db-ja.com

プリントでソーシャルネットワークのプロファイルをどのように参照すべきですか？

人がさまざまなソーシャルネットワークのプロファイルを持っている場合、印刷することを目的とした、または画像として表示される可能性のある、作品でこれらのプロファイルを参照する適切な方法は何ですか？

たとえば、Facebook、Twitter、Google +などのウェブサイトでユーザー名「CoolCompany」を所有しています。

各プロファイルのURLを提供する必要がありますか？例えば：

Facebook.com/CoolCompany
Twitter.com/CoolCompany
...

私はビデオやテレビでロゴを使用するだけだとよく目にしますが、特に視聴者がソーシャルネットワークに慣れていない場合は、あまり役に立たないと思います。

次のように、ネットワークのロゴまたは名前を提供し、ユーザー名を一度だけ言及することは許容されますか？

Facebook & Twitter: @CoolCompany

または

Facebook & Twitter: /CoolCompany
social-mediasocial-interfacesprintingaddresses
4
Omne

ソーシャルメディアがブームになり始めた数年前のアメリカでは、広告主はロゴを表示し、テレビや印刷メディアに「Facebookで私たちを見つけよう」のようなことをよく言っていました。しかし、ファンページやその他の非公式のプロファイルが混乱を招くので、完全なURL（つまり、www.facebook.com/CoolCompany）を表示するようになったことに気付き始めました。

これらのソーシャルメディアサイトは社会では当たり前になっているため、FacebookやTwitterにアクセスするためのURLを知っていることが予想されるため、すばやく認識できるように、通常、ロゴの後にFacebookと/Coolcompanyの後に@CoolCompanyを付けます。 Twitterの場合は、ロゴの右側または下。

同じURLパスを持つ複数のロゴ（つまり、1つの/Coolcompany）も確認しましたが、これが標準にならない問題は、それぞれに同じURLパスを取得できるとは限らないことです。ソーシャルメディアサイト（論争なし）。

だからあなたの質問に答えるには：

Facebook.com/CoolCompany
Twitter.com/CoolCompany
...

まだ完了していますが、実際にはもう必要ありません。

Facebook & Twitter: @CoolCompany

Facebookに慣れているだけの人を混乱させるので、良い考えではありません。

Facebook & Twitter: /CoolCompany

より一般的には、名前の代わりにロゴを使用します（およびアドレスは両方のサイトで機能します）

[Facebook logo] /CoolCompany   [Twitter logo] @CoolCompany

両方のユーザーに最も一般的で明確です。

4
dan