web-dev-qa-db-ja.com

Windows Server 2008 R2とWindows 7 Ultimate

デュアルコアIntel CPU E7200、4 GB RAM、グラフィックス用のNvIDIA 8600 GT、および500 GB HDDを持っています。この構成はWindows 7 Ultimateを非常にスムーズに実行しますが、最近、MS WebSiteSparkプログラムにサインアップし、Windows Server 2008 R2をダウンロードしました。

ですから、私の質問は、Server Editionを日常の使用、ゲームのプレイなどに使用できるかどうかです。

サーバーOSをインストールしてホームネットワークを監視したいと思います。また、最近試みているWeb開発のためにも使用したいと考えています。

17
user12696

Vistaの時代には、多くのユーザーがエクスペリエンスに満足していなかったが、それでもDX10ゲーミングと適切なOSパフォーマンスを望んでいたため、Windows Workstation 2008を導入する動きが始まった。テストでは、15〜17%も速く証明されます。

これに加えて、開発者がサーバー製品で直接作業するのは素晴らしいことですが、同時に、時間外活動(ゲーム、映画鑑賞など)を維持したい場合は、最初の答えは「はい」です。これらはサーバー上で実行できます。

あなたはいくつかの実用性の問題にぶつかりますが、これらのほとんどは克服できます。たとえば、一部のAV製品はサーバーにインストールされません。しかし、私は常にこれに対する回避策を見つけました。もう1つのことは、一部のNokia電話ソフトウェアも機能するために追加のハッキングを必要とし、Windows Live製品でさえサーバー製品にインストールできるように「ハッキング」する必要があったことです。 OSをチェックする一部の古いゲームは、サーバーOSにもインストールされない場合があります。おそらく最大の損失はWindows Media Centerです。

ただし、その逆は当てはまります。ほとんどのサーバー製品は、クライアントシステムで動作するように「調整」できます。たとえば、SharePointを考えてみてください-何をしているのかわかっていれば、Windows 7で実行できます。

Windows 2008 Server R2をWindows 7と比べて実際にパフォーマンスが向上するかどうかはわかりません。Windows7は非常によく書かれたカーネルとエクスプローラーシェルを備えているため、サーバー製品についての説得力のある証拠はまだ見つかりません。なんとか速いです。

好みと実験についてのすべてだと思います。ここにいる人に他のことを言わせないでください。あなたがやりたいことをして、体験を楽しんでください!

インスピレーションが必要な場合は、このWebサイトをご覧になることをお勧めします。 http://www.win2008workstation.com/

お楽しみください。

17
JL.

これはグーグルでの第1位の結果なので、チャイムします。デスクトップOSとして2008 R2 SP1を実行してみました。 Windows 7から削除されたすべてのコンポーネントを追加し直すまでに、基本的にサーバーが追加されたWindows 7を取得しました。しかし、時にはそれは本当のPITAです。たとえば、ゲームを機能させるためにいくつかのハックをインストールする必要があり、Windows 7ファイルを使用してゲームエクスプローラーを手動でインストールする必要がありました。 localsystem/Administratorを実行しないと、ファイルをネイティブに書き込むことさえできません。私は管理者である別のユーザーを作成しましたが、いくつかの非常識なサーバーポリシーのため、それは重要ではありません。 USBドライブにファイルを簡単にコピーできる場合、ディスクの書き込みがセキュリティリスクになることはわかりません。

価値はありません。Windows7 Home PremiumまたはProを入手してください。一連のサーバー機能を追加するのではなく、そのまま実行しない限り、2008 R2のメリットは得られません。私はサーバー構成パネル全体と、Windows 7の非表示にする方法ではなく、実際に機能を削除および追加する機能が好きですが。

4
Robert Baker

Windows Server 2008 R2を実行しているマシンと、Windows 7 Ultimateを実行している別のマシンがあります(ノートブックにWindows 7もインストールされています)。

私の意見では、Windows 7 OSまたはServer 2008 R2のどちらを選択するかは、Windows OS内およびその周辺での作業におけるユーザーのニーズと経験に忠実に基づいていると思います。 Server 2008 R2でWindows 7でできることはできませんでした。

ほとんどの場合に発生する問題は、Server 2008 R2ではほとんどのWindows機能がデフォルトで無効になっており、これらを使用するには、「機能の追加または削除」またはRun"services.mscでアクティブにする必要があることです。 。 Server 2008 R2ではデスクトップエクスペリエンスがデフォルトで無効になっているため、ほとんどの経験の浅いユーザーはWindows Aeroテーマをアクティブ化するだけで問題が発生します。

ソフトウェアを使いこなせない限り、ゲームをプレイしてPCをメディア、映画、音楽などに使用したいだけの人には、Windows 7 Home Premiumをお勧めします。高度なコントロールと独自のサーバーを管理する機能を好むユーザーにとって、Windows Server 2008 R2は、パフォーマンスの違いについて考えているユーザーにとっても最適な方法です。

個人的には、Server 2008 R2の方が高速で強力だと思います。これは、私のマシン(クアッドコアプロセッサが4.05 GHzにオーバークロックされ、8 GBのRAM – Windows 7を実行している)を使用しているためです。 Ultimateは、2.30 GHzデュアルコアプロセッサと2 GBのRAM Server 2008 R2を実行)を搭載した私のマシンと比較して、速度の顕著な違いを示していません。どちらも64ビットです。

Windows 7を実行している私のマシンはマルチタスク処理をよりよく実行しますが、これはRAMが2ギグと比較した場合)が8ギグしかないためです。Server2008をインストールする前に、Windows 7 Ultimateを実行していて、 2台のマシン間の速度とパフォーマンスの違いは、今よりも大きくなります。

私の個人的な意見では、Server 2008 R2はWindows 7より優れていると思います。

3
Eric

Windows 7とWindows Server 2008 R2の基本的な違いは、タスクの優先順位付け方法です。たとえば、Windows Server 2008 R2のデフォルトでは、プロセッサスケジューリングは、フォアグラウンドではなくバックグラウンドプロセスを優先するように設定されています。これは、サーバーのほとんどの作業がユーザーの介入なしに行われるためです。いったいなぜオーディオとDirectXをインストールしてシステムのオーバーヘッドを増やしたいのですか?

Windows Server 2008 R2を変更してデスクトップ版のように機能させるには、スイッチをフリックするだけです。ここでCPUプロセッサのスケジュールをプログラムに変更しています...テーマとオーディオサービスを有効にしています....... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile "systemresponsivenss"レジストリ値を変更するピンチ20(したがって、オーディオ再生を最適化します)...本質的に、あなたは立派なゲームの相手を持っています。

2
Steven A. Ealy

Windows Serverはゲーム/メディアを対象としたものではありません。あなたがそれに入りたいのなら、あなたはそれの上にwindows 7を持っている別のコンピュータが欲しいでしょう。 Windows Serverは、http、印刷、ftp、ファイル、データベース、メール、dns、およびActive Directoryサーバーを対象としています。実装を検討するときは、このことを覚えておいてください。

2
Dave

Server 2008を仮想マシンとしてインストールすることをお勧めします。 1 GBのRAM=を指定しても、パフォーマンスの低下に気付かない場合があります。

1
ThatGraemeGuy