web-dev-qa-db-ja.com

Windows CDバーナーで構築されたCD燃焼ソフトウェアの利点

内蔵のWindows CDバーナーの上のCD燃焼ソフトウェアの利点は何ですか? Windowsが私のためにそれをすることができるとき、なぜ私は書き込みソフトウェアを購入またはダウンロードしたいのですか?

1
TeeOh

それから簡単なファイルCDの焼き付けがもっとあります。

  • さまざまなディスクイメージ(ISOなど)を焼くことができます
  • ビデオCD(VCD)
  • あなたはより多くのバーンスピードを制御し、進行状況監視を推進しています。
  • 一部のソフトウェアにCDラベルの機能があります(Lightcribe、Sticker Labels)
  • ファイルリストとCDレイアウトを保存する機能。
  • 利用可能なディスク容量を思い出させるための視覚的なGUI要素。
  • はるかに良いCD-RWのサポート
  • より良いオーディオCDのサポート(タグ、CD-Text、MP3 CDなど)

これはすべて選択したソフトウェアパッケージによって異なりますが、Windows Basic File Burnの一部の一般的な機能強化に依存します。

1
Troggy
  • その他の機能
  • よりカスタマイズ
  • よりよい性能
  • 透過的なソースコード(オープンソースの場合)
3
th3dude

Vistaの内蔵CDバーナーはディスクイメージを実行できません。この機能はWindows 7で導入されました。

http://windowsteamblog.com/blogs/windowsexperience/archive/2009/04/13/burn-iso-images-nystry-in-windows-7.aspx

ISOイメージをWindows内でネイティブに燃焼させる機能は、Windows 7にとって新しいものです。

2
TFM

これを自由にすることが自由にたくさんのソフトウェアがありますが、Windows CDバーナーがあなたのために何もインストールする必要はない場合は、ScoopDreamsが言うのが好きです。

0
Hondalex

Neroなどの別のソフトウェアを使用する1つの理由の1つは、CDバーニングが不完全なプロセスになる可能性があります。バックアッププロセスとしてCD書き込みを使用する場合は、ファイルを回復する必要がある場合は、書き込むことを確認できます。私の知る限りでは、Windows内蔵CDの書き込みプロセスは実際には書き込みデータの完全な検証を提供しません。

私の友人はCD上の家族の写真のバックアップをしました、そして彼のハードディスクは彼がもうwindowsを起動できなかったという点にクラッシュしました。そして彼の2つの最新のバックアップは、Windowsの組み込みCDバーナーを使用して行われていましたが、読めませんでした。私は実際にライブLinux Distroを使って彼のハードディスクから自分のファイルを回復しました。彼の写真が安全だったことを知って、彼のPCに戻ってすべてを取り戻します。

しかし、それ以来、彼はWindowsでNeroを使用して、CDが読みやすくなるように、すべての書き込みされたCDを検証することができます。 Neroはお金を犠牲にするかもしれませんが、あなたはあなたのデータが読みやすいのはるかに良い保険を持っています。

CDを使用して情報を配布する場合、または他の人にコピーを提供する場合は、不具合CDがそれほど問題ではありませんが、いつでも再実行できます。しかし、バックアップとして頼っているときは、あなたが書き込むことができることを確認する必要があります。

J

0
jfmessier

私がWindows CDバーナーを利用していない最大の理由は、ISOイメージを燃やすことができないことです。 MSDN(AA)et alのほとんどのソフトウェアはISO/Image Formに入っています。

また、Windows Media PlayerのCDがオーディオCDに適しています。

0
MattGWagner

まあ、より多くの理由を使う理由CDを燃やすためのNero : LightScribe サポート。サイトには、無料の洗剤をダウンロードすることもできます。

0
Wim ten Brink