web-dev-qa-db-ja.com

不安定なWiFi2.4 GHzチャネルスパイク、何が発生しますか?

申し訳ありませんが、最初に私の隣人のWiFiアクセスポイントについての不満(それは関連しています):彼らは完全に中央の9つの2.4 GHzチャネル(3-11)を占有し、中央は7です!信号の外側の領域はそれほど違いがなく、技術的にはチャネル5と9を実行していることを私は知っています。とにかく、それらの信号は明らかに私の信号を妨害しています。干渉。アクセスポイントの羨望の的であると思います。私が使用する帯域幅の2倍を占めながら、信号とデータレートの両方が高くなっています。

要点を言えば、彼らはニースに座って7をかなり中心に置く傾向があることに気づきましたが、彼らは間違いなくチャンネルを自動選択し、自動選択アルゴリズムはより高いチャンネルにシフトする傾向があることに気づきました。そのため、チャネル3を選択することにしました。これ以上、断続的なラグスパイクはそれほど多くありません。

とにかく、私を奇妙にしたのは、理由を時々自動選択する必要があることでした:説明のつかない、強力な(ここでは0dBの話の順序)、巨大なスパイクスペクトルの一貫した領域での2.4GHzのアクティビティ。私のワイヤレス監視ソフトウェアはMACアドレス、メーカー、そして通常はかなり一貫性のあるASCII名を登録しているので、それは単なるノイズではないと思います...そしてそれはかなり限定された信号のようです。しかし、これらの信号はかなり一般的であり、私の信号に対していくつかの奇妙なことをします。

だから私の質問はこれらの信号は何ですか?彼らはどこから来たのですか?彼らはどこに行くのですか?なぜ彼らはとてつもなく強いのですか?なぜ彼らは非常に長く続かないのですか?

これが inSSIDer スクリーンショットです。よく読んでください。私は「私」とラベル付けされ、貪欲な隣人は「隣人」とラベル付けされ、2つのクエーサー信号は「WTF?」とラベル付けされています。

Pic related: it's me with my bi....g problem

2

SSIDer 2.1を実行すると、同じ0dBのスパイクが表示されます。それらはスパイクと同じチャネル上のAPへの切断を引き起こさないように思われるため、実際には0 dBの「スパイク」ではなく、実際には信号のドロップである可能性があります。

つまり、近くのAPの一部が時折、桁違いに高い振幅で信号を発信している場合、WANに深刻な問題が発生することが予想されます。これらの「スパイク」に関連する問題は見当たらないので、inSSIDerソフトウェアが信号をプロットする方法のバグである可能性があると思います。 -100 dBなど、任意の下限を下回る信号がゼロに丸められる場合、その「何もない」は「0」としてエンコードされる可能性があります。残念ながら、「0」dBは非常に高い信号であり、非常に低い信号ではありません。したがって、プロットすると、「クエーサー」効果がわかります。

2
Phillip

電子レンジは私の接続を完全に殺します。それらがあなたのプログラムでどのように表現されるかはわかりませんが、電子レンジの信号の特性を確認するために、いくつかの制御されたテストを実行しようと思います。

これは、信号があまり長く続かないというあなたの主張とよく一致します。それはしませんあなたの分析プログラムがそれを正当なWLAN信号として登録しているようだとあなたが言うこととよく一致します。

他に何も機能せず、私を信じている場合、これは間違いなく最後のオプションである必要があります(たとえば、インターネットで見知らぬ人に尋ねた後)、それが起こったときに実際にドアをノックしてみて、彼らが知っているかどうかを確認できます彼らは何か特別なことをしました。

1