web-dev-qa-db-ja.com

同じストレージアレイへのディスク間バックアップ?

新しいSANの取得を検討しているため、ストレージ、ネットワーク、およびバックアップの問題を再検討しています。私たちの計画は、本番データ用にSASドライブを備えたEMCVNXe 3100を入手し、拡張シェルフを購入して、その半分にSATAを搭載することです(6 TB raw )ドライブ。バックアップソフトウェアは、SATAをターゲットとして使用します。

最初の営業担当者はそれで問題なく動作すると述べ、続いて別のEMC営業担当者(偶然にバックアップストレージアプライアンスであるData Domainを販売しようとはしていません)が、バックアップセットを同じストレージに配置してはならないと述べました。それが良いと確信していますが、予算は私たちにとって懸念事項であり、SATAの使用は妥当な妥協案のようですが、確かにしたいと思います。

私の考えでは、SATAのディスクバックアップの目標は、1。)バックアップウィンドウを小さくし、2。)便利なテープレスリカバリを提供することです。災害復旧には引き続きテープを使用し、バックアップソフトウェアを使用してディスクバックアップをテープに移動します。サイトは1つしかないため、レプリケーションは優れたオプションではありません。予算が私たちの関心事なので、これは特別なデバイスを購入するのとは対照的に合理的だと思われます。

私が考えることができる唯一の障害モードは、VNXeの両方のコントローラーに同時に障害が発生した場合、実稼働ディスクまたはディスクバックアップのいずれにもアクセスできないことです。しかし、オッズは本当にそのために低いようです。それが起こった場合、サーバールームがなくなるので、とにかくテープを探しているようです。

だから、私は夢中ですか?他に似たようなことをしている人はいますか?

3
CC.

提案されたソリューションは機能しますが、Chopper3が述べたように、それは理想的ではありません。ディスクからディスクへのバックアップに Nexsan SATAboysを使用し、幸運を祈りました。 SATAboyは、EMCが提供するすべての高度な機能を提供するわけではありませんが、正直なところ、バックアップのステージングには必要ありません。そのためには、SATAboyが提供するbucket-o-diskが必要です。それらも非常にリーズナブルな価格です-専用のバックアップアプライアンスよりもlot安いです。 SATAboyを使用した場合は、ファイバーチャネルまたはiSCSIを介して既存のバックアップサーバーに接続するだけです。

本番データとバックアップを同じように共存させることを躊躇する理由の1つは、SAN:全体がSANダウンします。これは確かに物事を分離する正当な理由ですが、別の-IOpsがあります。両方のワークロードが同じSAN(同じディスクアレイ上にない場合でも)、バックアップステージングが他の場所にある場合と同じように、SANを介してIOPSを2回ポンピングします。これは、SANになります。

したがって、バックアップ環境のために少し追加のお金を怖がらせることができる場合に備えて、そのオプションを捨てたかっただけです。

2
EEAA

ディスクからディスクへのバックアップには、いくつかの利点があります。

  1. ユーザーエラー/ファイル削除/ファイル破損/ファイルシステム破損に対する保護。
  2. ハードドライブの障害に対する保護。

しかし、それがしないのはあなたをから守ることです

  1. サーバーを火事で破壊します。
  2. 盗難。
  3. サーバー上のその他の(つまり、HDD以外の)ハードウェア障害。

私の経験では、ユーザーエラーがディザスタリカバリの最大の理由であり、HDDの障害がそれに続きます。したがって、ディスク間のバックアップはそれからあなたを保護します。ただし、3番目の理由は、サーバーの障害です。電源、マザーボード、OS、およびディスクからディスクへの移行は、そのシナリオで非常に脆弱なままになります。

これらのリスクが許容できる場合は、ディスクツーディスクが実行可能なソリューションである可能性があります。ただし、データがこれらの他の災害のいずれかを乗り切る必要があるほど重要である場合は、オフサイトバックアップが必須です。

また、2層バックアップシステムがオプションになる場合があります。このアプローチでは、ディスク間バックアップを作成してから、オフサイトに移動する追加の(テープなどの)バックアップを作成します。これにより、HDDの障害またはユーザーエラー/ PEBKACからデータをすばやく簡単に回復できると同時に、核戦争以外のほぼすべてから回復できるオフサイトバックアップのセキュリティが提供されます。 (これは私がバックアップに使用するものですが、何年もの間、ディスク間のみに依存し、ディスクを完全に別のシステムに接続してそこからデータを回復するのと同じくらい回復が含まれる可能性があることを受け入れました。)

さらにテープバックアップを使用していると言っているので、この2層のアプローチを採用しているようです。その場合、私はノーと言います、あなたは狂っていません。ただし、OSやその他のサーバーの障害によってボックス全体がダウンするリスクを考慮していない可能性がありますが、それが唯一の本番サーバーである場合は、物理的に分離されたバックアップデバイスを使用しても実際には問題はありませんとにかくその穴。

1
Kromey

確かに、予算がある場合は、別のアレイで短期バックアップを実行する必要がありますが、同じアレイであっても、何もないよりもsomeバックアップを作成することをお勧めします。

0
Chopper3