NASシステムと注意すべき点の選択
一部のDFS共有をホストするためにネットワーク接続ストレージを実装することを検討しています。良い/悪いベンダーは誰ですか？誰かがすでにこれを試しましたか、そしてそれは彼らのために働きましたか？より良い選択肢はありますか？気をつけるべき落とし穴はありますか？ありがとう
NetappとRAID4WAFLファイルシステムを使用している場合、ディスクボリュームがほぼいっぱいになると（つまり、90％以上使用されると）、I/Oパフォーマンスが急落することに注意してください。いくつかのクラスター化されたファイラーでこの問題が発生し、Netappから、唯一の解決策はNetappを追加購入することであると言われました。これにより、NetappファイラーをEMCアレイに置き換えることになりました。
そうは言っても...私はNetappsが大好きです。それらは非常に使いやすく、それらが適合する状況に最適です。
Netappについて素晴らしいことを聞いたことがありますが、それを手に入れるための現金がありません。
私は2つのスナップを持っています！アプライアンス、およびパフォーマンスは両方でひどいものでした。 1つはジャンクされ、もう1つはおそらく役に立たないデータのほぼオフラインに追いやられました。
絶対に最大化してRAIDを実行する場合は、RAIDコントローラーの品質を確認する必要があります。
基本的な、または古いコントローラーは、より小さな論理ブロックアドレス指定を使用します。これにより、多くの場合、アレイごとに最大2TBが提供されます。 2TBの制限を超えてアップグレードしようとすると嫌になるので、可能であればこれらを避けてください。
RAIDも使用していて、キャッシュの使用を計画している場合は、コントローラーのバックアップバッテリーを確認してください。キャッシュを使用していてバックアップバッテリーがない場合、予期しない停電により、書き込まれていたものがすべて破損します。バックアップバッテリーはこの問題を解決します。
私はNetAPPファイラーが好きです。それらは価値があり、かなり高速で、優れた機能を備えていますが、実際には安くはなく、高負荷の下ではまともなSANほどのパフォーマンスはありません。
IBM Express N3300 NASも見ることができます。一般的に、Netappよりも安価で、同じ機能を備えています。NAS =はライセンスを取得したソフトウェアです。
また、IBM側のドライブは少し高価かもしれませんが、あなたが支払うものを手に入れることはめったにありません。あなたがそれのための予算を持っているならば、それは考慮すべき何かかもしれません。