デリケートな被写体でストック画像を使用する
私がいつも疑問に思っているのは、敏感な被写体に対して、ストック写真が悪いとユーザーにどのような影響があるのかということです。私は安っぽく、文字通り、陳腐な話をしています。私は個人的に、この種のことをとても愛用しています。ここに例があります-
このフォームは、緊急財政支援（英国）にサインアップするためのものです。ユーザーは状況を選択する必要があります。家庭内暴力のようなものや火のようなものを使用するデザイナーとしての私の懸念は、ユーザーを怒らせ、次の形でユーザーのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
「相手との関係で家に帰る必要がある……」写真がひどいので対象をからかっているようだ。
デリケートなテーマにストック写真を使用することについてどう思いますか？ユーザーは否定的に反応すると思いますか？
私は同意しますが、彼らはひいきに見えますが、悪いと、視聴者に精神的な苦痛を与える可能性があることを恐れるかもしれません。翻訳を必要としない多言語環境など、写真が必要な場合は、抽象的なもの（アイコン）を使用します。それ以外の場合は、Niceで安心できる穏やかで読みやすいテキストを使用します。
実際に何かを表現する必要がない限り視覚的に、ストック写真を完全に避ける必要があります。 X神話の神話＃8：ストック写真はユーザーエクスペリエンスを向上させる と私たち自身の質問 Xの標準的な写真の影響 を参照してください
一般的に、ストック写真は安っぽいです。彼らは安っぽくてプレハブに見えます（そういうわけで）。彼らの性格や人間的な要素はほとんどありません（ サラダを食べている女性がどれほど幸せそうに見えるにも関わらず ）。確かに、いくつかのストック写真は他よりも「良い」ですが、全体の陳腐化は否定的に見られています。
したがって、ストック写真が一般的に悪い場合（そして確かにそうだと私は同意するでしょう）、それらはデリケートな状況でははるかに悪くなります。これらは、デリケートなトピックに関する情報を探しているときに探しているものではありません。あなたは情報を探しています。言葉に固執する。視覚的に明確なヘッダー、明確で論理的なグループは、ユーザーが視覚的にオプションをナビゲートするのに役立ちます。画像はまったく必要ありません。
はい、ユーザーは否定的に反応します。特にとんでもない夫婦紛争のイメージ。そして、画像がなくても、私のようなユーザーはこのようなビジネスに対して否定的な反応を示します。