2言語の多言語SEOの異なるURL構文
ここで構文に違いはありますか？
example.dk/ (danish)
example.dk/en
そして
example.dk/da (danish)
example.dk/en
上の例では、ドメインはデンマーク語.dk、それがデンマーク語であることを暗黙的に示していますが、2番目のプラクティスがSEOに悪影響を及ぼしているかどうかを知りたいですか？
2番目のバージョン（どちらの場合も言語のサブディレクトリを含む）が最初のバージョン（主言語のサブディレクトリなし）よりもSEOにマイナス（またはプラス）の影響を与える方法はわかりません。
重要な基準は、言語バージョンごとにURLが異なることです。どちらのURLバージョンもその基準を満たしています。
サブディレクトリnameは、URLを一意にするためのものです。直接SEOの場合、言語を表す必要さえありません。HREFLANG属性がそれを処理します。 /daの代わりに/fooを使用できますが、検索エンジンが本当に気にすることはないと思います。ただし、/fooはユーザーにとってそれほど意味がありません。そのため、言語を表すものを使用することは（実際に行っているように）ユーザーにとって明らかに優れています（間接的にユーザーに利益をもたらす可能性があります）。
したがって、これらの2つのURL構造にはSEO的な違いはないと思います。
ドメインはデンマーク語
.dkであり、デンマーク語であることを暗黙的に示しています。
ええ、そうです、厳密に言えば、ドメインはデンマークです（ロケール/地域ターゲット）。
2番目の構造には実際にはいくつかの利点がありますが、最初に明確化します。
Googleは、ほとんどのccTLDを、サイトが関連する国を対象としていることを「強い信号」と見なしていますが、それは言語について何も意味していません。そう .dkはデンマークを示しますが、サイトの言語については何も述べていません。 Googleは、コンテンツ自体（ ref。here ）を見て言語を決定します。
したがって、デンマークの人々をターゲットにする場合、SEOの観点からはどちらの構造も問題ありません。ただし、単一のドメインに複数の言語サイトがある場合は常に、一貫性を保ち、each言語を独自のフォルダーに配置する方が良い場合があります。条件付きリダイレクトを処理するためにドメインルートを自由に残し、ユーザーはURLから言語やロケールを識別できます。