web-dev-qa-db-ja.com

SSDとバッテリーバックアップ書き込みキャッシュ

私は、Dell H310およびH330コントローラー(BBWCを備えておらず、回転するディスクで約15mb /秒の書き込みパフォーマンスを提供する)を備えたいくつかのサーバーに夢中になっています。

コントローラをH710(BBWCはありますが、ソフトウェアRAIDを使用しているときにRAIDセットアップが必要と思われるため、再構築が必要になる可能性が高い)にアップグレードするか、SSDに切り替えるか、またはその両方を行うことができます。

SSDでBBWCを使用すると、IOパフォーマンスが大幅に向上しますか?(H310とSSDを実行しているシステムのパフォーマンスが大幅に向上することに注意してください-BBWCベースに切り替えるかどうかはわかりませんそのシステムのコントローラーは非常に役立ちます。回転しているディスクからSSDにアップグレードする場所と、コントローラーをアップグレードする場所を確認しようとしています)

1
davidgo

バッテリバックアップ式の書き込みキャッシュを使用すると、書き込みがキャッシュに受信されるとすぐに確認応答できます。これはSSDよりも高速です。ただし、読み取りには役立ちません。キャッシュがいっぱいでクライアントがまだ書き込みを行っているときはいつでも、ディスクの速度に戻ります。

ワークロードが何らかの形で読み取りを集中的に行う場合(データベース、ファイルサーバー、アプリケーション)、新しいカードよりもSSDを優先します。バッテリバックアップされた書き込みキャッシュによって吸収される可能性のある書き込みの頻度が低い場合は、それを優先します。理想は両方です。

5
Basil

SSDを使用している場合でも、BBWC/FBWCに対応したコントローラーが必要です。

しかし、詳細は重要です。どのディスク?どのような特定のコントローラー?パフォーマンス要件は何ですか?

2
ewwhite