web-dev-qa-db-ja.com

Virtualbox、VMware、KVMまたはその他のUbuntu仮想化?

これらのいずれかが他よりも優れていますか?家庭用の実用的な用語の違いは何ですか?

11
cletus

Virtualboxは、家庭での使用がはるかに簡単になります。 GUIは素晴らしく、使い方はとても簡単です...ユーザーの数やドキュメントは言うまでもありません。そして最近のハードウェア3Dアクセラレーションの追加により、それは素晴らしい選択です。

Virtualboxを使用します。

11
Mark Turner

テストと仮想化XP日常の使用にはVirtualBoxをお勧めします。無料でデスクトップOSを実行するために必要なすべての機能を備えています。また、クロスプラットフォームであるため、仮想マシンを移動できます。

サーバータイプのシナリオでは、常にマシン上でVMWareサーバーを使用します。これにより、マシンの管理がより簡単になります。

6
BinaryMisfit

UbuntuのVMWareの問題を覚えています。新しいバージョンには、スタンドアロンアプリケーションとしてではなく、Firefoxへのプラグインとしてクライアントがあります-それは私にとっては機能しませんでした。一方、VirtualBoxは非常に簡単で、「より優れている」ように見えます。ただし、VMWareにはネットワーク(Firefox)で仮想マシンを管理する機能がありますが、VirtualBoxはそれが実行されているマシンからのみ管理できます。

2
amorfis

私はソフトウェアテスト環境にVMwareServer 2.0を使用しており、ubuntu、debian、suse、centos、Fedora、opensolaris、freebsd、openbsd、windows xp/Vista/7の仮想マシンを同時に実行しています。

ベースラインインストールを作成し、スナップショットを作成してからテストを実行し、元の場所にリセットできるので、スナップショット機能が気に入っています。

このバグこのバグ が修正されるまで、UbuntuではKVM)を使用しません。

1
jtimberman

Virtualboxは本当に素晴らしいです。VMwareには「VMwareサーバー、WMwareワークステーション、WMwareデスクトップなど」というさまざまな製品があり、少し混乱しています。

0
mnml

Parallelsは素晴らしいです。もちろん、それを備えたMacが必要です! :)

0
OscarRyz