ウェブサイトに「印刷」リンクは必要ですか？
一般の視聴者向けのWebサイトには「印刷」リンクが必要ですか、またはユーザーは（ブラウザのコントロールを使用して）ページを自分で印刷する方法を知っていますか？
背景：
- コンテンツの多いウェブサイトではないため、印刷は主なユースケースにはなりません。
- デザインの背景が非常に濃いため、ページを印刷する前に立ち止まって考えてしまう可能性があるため、印刷オプションを使用すると、ページを適切に印刷できることをお客様に正しく伝えることができます。
コンテンツが豊富なWebサイトであっても、「印刷」リンクが必要になることはほとんどありません。 CSSで印刷スタイルを使用すると、別のURLを作成しなくても、印刷用にレンダリングが異なるようにできます。私の一般的なルールは、ブラウザーが何かを実行できる場合、それをページ上の何かと複製する理由はほとんどないということです。
印刷リンクが役立つと思うのは、記事がサイトの複数のページに分割されている場合に、ユーザーが1回のパスで記事全体を印刷できるようにするなど、書式設定でまったく異なることを行うときだけです。 （私は個人的にはとにかく嫌いですが、それは別のトピックです）。別の例は このレシピページ （[印刷]をクリック）のようなものです。レシピは、印刷用に特別にフォーマットされており、クックブックページのように見えるか、標準のインデックスカードサイズに収まります。これらのビューは、サイト自体に表示されるビューとは大幅に異なるため、この場合、最初にそれを確認するビューを用意することをお勧めします。印刷しても、レシピの内容のみが印刷され、左側の列にある機能の一部がすべて含まれるわけではないことに注意してください。
「ブックマーク」ボタンが不要なのと同じように、印刷版も不要です。
ただし、CSSのmedia = "print"だけでは実現できない、特別なレイアウトが必要なコンテンツがある場合があります。この場合、印刷ボタンまたは「Printer-Friendly」ボタンがあると便利です。例：Googleマップ。
Techboyに同意します。印刷ボタンはいくつかのページで目的を果たすと思います：
オンライン購入の最後に-ユーザーはトランザクションの記録を必要とすることがよくあります（例えば、電車のチケット、休日などの購入、および予約参照番号が必要な場合）-Ryanairは、ユーザーが照会番号またはオンラインチェックイン搭乗券）。ユーザーはブラウザでページを印刷できることを認識していますが、明確な行動を促すフレーズは、印刷の必要性を思い出させるのに役立ちます。
また、eコマースサイトをテストしたところ、ユーザーは製品ページの印刷ボタンに積極的に反応しました。これにより、ユーザーはオンラインで製品を調べ、特定の詳細を印刷してから、ストアに行って製品を詳しく調べることができました。詳細。
個人的には、デフォルトのブラウザ動作を備えた印刷用のCSSで通常は十分だと思います。
ただし、例外に加えて、グレンは指摘します。印刷用ページは、NY Times、Inc. Magazineなど、記事が複数のページにまたがるサイトでうまく機能することがわかりました。
記事全体を印刷できることとは別に、記事全体が1ページにあり、通常は広告が少ないため、ユーザーベースの一部が実際に印刷用モードで記事を読むことがわかりました。これは、印刷リンクが実際にはエキスパートユーザーのショートカットであるかのようです。
マット
pSこれに関する実際の統計を見たいです。ホストのウェブサイトにとって、記事を分割してはならないという大きなヒントになると思います。
ユーザーがいるページのコンテキストによって異なります。
ユーザーがページを印刷する可能性が高い場合（レシピ、車の仕様、会場への道順など）は、ページに印刷ボタンを配置することをお勧めします。
印刷ボタンは、ウェブサイトを作った人が印刷について考えたことをユーザーに再確認するのに役立ちます-うまくいけば、印刷物をよりきれいでより関連性のあるものにする印刷スタイルシートを作成しました（例：ページメニュー、広告など） 。は印刷しないでください）。
私の個人的な見解では、印刷用ページを証明することはもはや意味がありません-しかし、もしあなたがページを持っているなら、すべてのことを愛しているので、ページが読み込まれるときにプリンタダイアログボックスを強制しないでください。誰もが「印刷用」ボタンを使ってそのページにアクセスするわけではなく、それは当惑する可能性があります。印刷用ページは、ページフォーマットコードが少ない傾向があるため、元の記事の上に、検索エンジンで最初に表示されることがあります。記事を読み始めて、無作為にプリンターダイアログボックスのポップアップをランダムに表示するのは、厄介なことです。
印刷に適したCSSはすべての魔法を明らかに処理できますが、Zoltanは彼の質問にページが適切に印刷できるという興味深い点を持ち出します。ページを前もって適切に印刷するかどうかを検討するのに十分に精通しているユーザーは、（それを印刷して、うまく印刷されない場合に断言するのではなく）、事前に印刷プレビューを行ってそれを確認する可能性が高いと思いますうまく印刷されます。
私の考えでは意味がなく、個人的には嫌いです。
まず、プリンタの制御を維持したいと思います。
さらに、印刷ダイアログが自動的に表示される場合、それは問題です。私はコントロールを失い、印刷するかどうかを決定する必要があります（答えはそうではありません）が、問題です。
次に、印刷するときに、ページサイズ、向き、スケールなどすべてを設定する必要があります。おそらく、適合しないものがある場合は、それを削除できます（マークされた領域のみを印刷します）。
（私にとって）最良のアイデアは、「印刷バージョン」ではなく、「プリンターフレンドリー」です。個人的には、URL、印刷の日付/時刻などを含めずに、PDFで入手したいと考えています。印刷はできますが、最近は電子書籍リーダーなどにも入れています。
PDFが大きい場合、印刷用バージョンは、CSSスタイルを切り替える簡単なボタンにすることができます。
それは常に実際のページ/アプリケーションに戻り、使用のコンテキストは何ですか。
ほとんどのページでは、印刷ボタンは冗長です。
ページに個別のコンポーネントが多数あるポートレット/ウィジェットスタイルのページの場合、印刷ボタンは印刷用バージョンをトリガーできるため、印刷がOK /サポートされていることをユーザーに示します。
私が取り組んでいるサイトの1つでは、印刷（またはページの保存）は連邦法で規定されている要件であり、その人物は提供した情報の物理的なコピーを保持する必要があると述べています。この場合、大きな[領収書を保存または印刷する]ボタンは素晴らしいアイデアです。
印刷ボタンが必要なのは、オンラインマガジンのウェブサイトの場合のみであり、特に記事の場合のみです。
そうでなければ私は上記の他の人に同意します！