ユーザーが更新するたびにメインページに異なるコンテンツを表示しても問題ありませんか？
プロジェクトを表示するランディングページ（詳細ページ）を作成します。ただし、ユーザーが更新するたびにプロジェクトを変更し続けたいと思っています。これは良い習慣ですか？
また、URLについては、website.com/portfolio-1のように変化し続ける必要がありますか、それともwebsite.comのままにする必要がありますか？
それは良い習慣だとは思いません。
ホームページのURLをそのままにしておくと、であることとなぜコンテンツが変更されたのかが明確になりません。ユーザーは
http://example.com/にアクセスし、ポートフォリオの詳細ページを表示します。なぜ、このサイトに関する一般的な情報（概要や「このサイトについて」など）を学ばないのか疑問に思っています。ホームページにはさまざまなコンテンツが表示されます。ボット（検索エンジンなど）もこれをあまり気に入らないでしょう（コンテンツ全体が毎回変更されると、そのページを合理的にインデックス付けできません）。
詳細ページのURLにリダイレクトすると、ボットはそれをより簡単に処理できるようになり、ユーザーは少なくとも何が起こったかに気付く機会があります（URLを見ると、ユーザーベースによっては多くのユーザーが行っていないことを確認できます）。
ただし、ユーザーはホームページが特定のページに移動することを期待し、理由がわからないので、他のアイテムがあることにも気づかない/期待しない場合があります。ページを更新して別のポートフォリオアイテムを表示することはできません。
代わりにできること：
realホームページ（短い紹介/概要など）を用意し、ランダムポートフォリオページのティーザーを表示します。
良い習慣：
「ランダムプロジェクト」のような見出しを付けると、ユーザーはこのティーザーがホームページに表示される理由を理解できます。
この近くのプロジェクトの全リストへのリンクを提供してください。
ユーザーがリンクをクリックしてからブラウザーの戻るボタンを使用する場合は、別のプロジェクトを表示しないでください（訪問したときにランダムなプロジェクトを目の隅からキャッチし、興味を持って、戻るボタンを押して、よく見る）。
ランダム発見の側面が重要な場合は、「次へ」/「シャッフル」ボタンを提供します。これをクリックすると、ページをリロードせずに別のプロジェクトが表示されます。
serendipity 、
ユーザーは混乱しないでください。
ボットはそれを処理でき、
まだ実際のホームページがあります。
それはサイトに大きく依存しますが、一般的には、次の理由により、ページが更新されるたびにコンテンツを変更するのは良いUXではありません...
ほとんどの人は変化失明として知られている状態に苦しんでいます
ページの更新後にビューが大幅に異なる場合を除いて、変更に気付かない場合もあります。 1つのマイナーコンポーネントがわずかに異なるコンテンツで更新された場合、 気づくことすら困難です 。一方、大幅な変更は、ユーザーのバランスを崩す可能性があります（検索入力はどこに行きましたか？私はまだgoogle.comにいますか？）
これはオンラインテストです 2つの画像が1つだけ変更されて更新される場所で、ユーザーが異なることに気付く速度を測定できます。
最も重要なコンテンツを最初に表示する必要があります
ユーザーがページを更新し、重要度の低いものがこれよりも重要なものに置き換えられた場合、ニュースフィード、メール、Twitterなどの特定の状況ではまったく問題がなく、予期されます。コンテンツが1ページ更新されるたびに変更されると、もはや気になりません最も重要な情報が常に最初に提示されているように。
ユーザーがこのやり取りを発見するのは難しい
ページを更新するたびにコンテンツを変更してもユーザーエクスペリエンスが向上しない最後の理由は、その機能を見つけるのが難しいためです。ランダムなプロジェクトを本当に表示したい場合は、「別の例を表示」というアクションボタンを追加して、ユーザーがアクションの結果を理解できるようにします。
各ページの更新時にランダムなコンテンツを表示しても、何が起こっているのかユーザーに通知されません。
ユーザーは、実際に見たいものが1ページまたは10ページも更新されることをどのようにして知ることができますか?。