web-dev-qa-db-ja.com

「閉じる」の正しい言い回し

私が働いている会社(英国を拠点としています)はiOS向けのソフトウェアを構築しており、ボタンでページを閉じるために「閉じる」、「終了」、「キャンセル」などの代わりに「閉じる」を使用しています。手。

「却下」という言葉はあまりにも形式的で、かなり珍しいと思います。英国固有ですか? iOS固有ですか?少し変だと思うのは私だけですか?

5
Randomblue

ボタンが表示されるコンテキストに応じて、Word DoneまたはCloseまたはCancelまたはExitを使用しますしかし決して却下しません。

Closeは、ユーザーが最初にOpened変更を伴わない何か。たとえば、メッセージ、写真、T&C、製品情報などCloseの形式として使用できます私の意見では十分に強く受け入れを明確にする用語ではありませんが、変更を閉じて受け入れることを意味します。どちらにしても、Closeは、ユーザーの心の中で一致するOpenとペアにする必要があります。

キャンセルは、ユーザーが変更を伴うプロセスを開始した場合に使用されます。キャンセルの概念は、実際の変更がすでに行われているかどうかに関係なく適用されます。たとえば単にメッセージを読むのではなく。

Exitは、現在のアプリケーションのスコープを終了またはバックアウトする場合に使用されます。

DismissまたはDoneのいずれかがここに適用できる唯一の方法ここでの代替のマイクロコピーは、Closeオプションです。

閉じるまたは完了、どちらかの方法、およびコンテキストと周囲を主張できますコピーはこれを決定する上で役割を果たしますが、却下それはほぼ間違いなく、使用に失敗したプログラマーが誤って使用したシステムモデル用語であるため、そのままにしておきます対象者のユーザーモデルに適したマイクロコピー。

8
Roger Attrill

解雇は確かに珍しいことなので、避けるべきです。

近づいてくるのは、たまに見られる「キャンセル」ボタンだけです。例えば。 Facebookアプリでメッセージを作成するとき、「キャンセル」または「投稿」を選択できます。

4
Bart Gijssens

却下は実際にはかなり一般的です。これは「送信」され、閉じるまたはOKが誤って解釈される可能性がある情報ポップアップによく使用されます。クローズとフィニッシュの間のどこかで、違いはわずかですがあります。

3
JamesRyan

「却下」は、何らかの通知のように単一のダイアログボックスを参照している限り、私(英国人)にとって完全に自然なことです。アプリ全体、またはアプリ内の複雑な画面に使用するのはおかしいでしょう。 「ダイアログボックスを閉じました」と同じようにカジュアルに言うのは確かに想像できます。「ダイアログボックスを閉じました」のようなものです。

「終了」は単一の通知で奇妙に聞こえるでしょう。アプリケーション全体、またはその一部を離れるように聞こえます。

「閉じる」はどちらの場合でも機能します。つまり、「閉じる」を使用しても常に問題はありませんが、このボタンが画面全体ではなく画面の小さな部分を閉じるかどうかについての手がかりを失う可能性があります。

テキストエディターとWebブラウザーは通常、「閉じる」を使用して「これで作業が完了した1つのドキュメント/tab/page」を意味し、「終了」は「作業を完了したことを意味する- allこれらのドキュメント-アプリ全体を閉じてください。 ".

また、ux.stackexchangeも「Dismiss」という単語を使用していることも発見しました。 comment box saying "click on this box to dismiss"

3
AlexC

うーんいいえ...却下は非常に厳しい音がします。クローズは完璧です。誰かが「却下」という言葉で何を伝えようとしているのか不思議に思う...もちろんそれが陸軍のアプリケーションでない限り

1
Steve Malone

それはあなたのアプリのターゲット市場が何であるかに依存します。

「ジェーンオースティンの世界」アプリだと言えば、「却下」が全体的なルックアンドフィールに合うかもしれません。

1
PhillipW

「OK」または「閉じる」が好きです。

システムアラートを閉じるためのボタンの正しいコピーについて、同僚と話し合いました。彼は、ユーザーが本当に制御できないものにユーザーが同意する必要があることを意味するため、「OK」は間違っていたと考えました(例:「システムは目的のアクションを実行できませんでした。OK?」。いいえ、それは本当にOKではありません)。 。ユーザーがアラートで実行できるのはそれだけだったので、「閉じる」の方が良いと彼は感じました。

私も「了解」のように解釈できるため、「了解」のような役割を果たします。

0
KaptajnKold

これは難しいかもしれません。物事を維持しようとするのがいかに単純であっても、それは必ずしもそれほど簡単ではありません...

アプリを使用していて、2次プロセスの新しいウィンドウが開いた場合、idは1次アプリに戻るために「閉じる」ことを期待しています。

アプリを使用していて、これで完了した場合、「x」または「exit」をクリックすることを期待しています。

ナビゲーションに関して...以前にナビゲートしたページに戻るには「戻る」...ワークフローの途中で「キャンセル」...ワークフローの終わりで「OK」.

上記のオプションに完全に適合しない他のシナリオは100万ありますが、80/20ルールを使用して、近似一致を使用する必要があります。最善の意図があるかもしれませんが、ある例外が別の例外につながり、すぐにユーザーに一貫性のない不確実なエクスペリエンスを提供することになります。

-ジョシュ

0
JoshC