アーカイブソリューションに関する一般的なアドバイス。 〜15tbと成長しています。
中小企業のファイル用に、より優れたストレージおよびアーカイブシステムが必要です。具体的には、ファイルは完成したビデオプロジェクトです。時間とコストの制限を超えて、私を妨げているのは、私が考えた解決策のどれも信じていないということです。したがって、私は問題と私の考えを提示しています。ご意見をいただければ幸いです。
予算：私はそれが必要なものを使うことを信じています。そうは言っても、私たちは中小企業です。私はこれから5k未満、さらに1〜3kで抜け出せることを望んでいます。それは夢のようなものかもしれません。そう言ってください。
問題：
- 生のビデオファイルはファイルサイズが巨大です。これまでにおそらく10+ tbを蓄積しており、それは急速に成長しています。
- ビデオ編集にはファイルへの高速な読み取り/書き込みアクセスが必要であるため、中央またはクラウドベースのファイルサーバーは十分に高速ではありません。したがって、おそらく古いプロジェクトの達成ソリューションが必要であり、現在のプロジェクトはローカルにとどまる必要があります。
- ある種の冗長性とオフサイトソリューションが必要です。
現在行っていること：
- 大型で高品質の外付けハードドライブを使用しています。
- 私たちは常にペアで購入し、手動でコンテンツを複製します。つまり、一方を処理し、バックアップ/フォールバックとして機能するもう一方にファイルを複製します。
- これらのHDは、firewire800またはUSB3で十分に高速であり、直接動作します。
- いっぱいになったら、ペアを脇に置きます。
現在のソリューションの何が問題になっていますか：
- データは2つのドライブ間で複製されますが、これらのドライブは「バックアップ」またはオフサイトに保存されません。
- これらの多くの外部HD全体の編成は困難です。どのプロジェクトがどのドライブにありますか？等.
- 最終的には、とんでもない量のハードドライブが必要になります。
- 複製はRAIDではありません。
オプション：
ローカルサーバー
- Norco（SAS）（20ベイ）のようなラックマウントサーバーとラックマウントハードドライブアレイエンクロージャーを購入します。
- すべてのビデオファイルはこのサーバーに保存されます。この1台のコンピューター/サーバーをバックアップするためにクラウドサービスをインストールして支払うことができます。 CrashPlanはLinuxで動作し、データ量に制限はありません。ハードドライブはサーバーに接続された物理ドライブになるため、CrashPlanのような企業が持っている「NASなし」のルールを回避できます。パソコンではないので、24時間年中無休で同期できます。これにより、オフサイトの問題が解決されます。
- CrashPlanのようなオンラインバックアップサービスを使用する代わりに、これらのファイルをAmazonGlacierアカウントに同期するスクリプトを作成できます。
- ビデオのぞき見は現在のプロジェクトの外付けハードドライブから機能しますが、完了したらこの新しいコンピューターにプロジェクトを配置する必要があるというポリシー。つまり、現在のプロジェクトに引き続き外付けハードドライブを使用し、アーカイブされたプロジェクトをこのサーバーに保存します。
クラウドベースのバックアップサービス（CrashPlan.com、BackBlaze.com、Carbonite.com）
- 通常、コンピュータに物理的に接続されている外付けハードドライブのみをバックアップできます。 （NASまたはネットワークドライブなし）。
- 通常、バックアップされた外付けドライブはコンピュータに接続されたままであり、すべてのデータはドライブに残っていることを期待しています。外付けハードドライブを数か月間接続しないと、バックアップはどうなりますか？古いプロジェクトを削除してスペースをクリーンアップすると、それらはオンラインサービスからも削除されます。
- すべてのデータがクラウドに入るまで、ユーザーは外部ハードドライブをコンピューターに接続したままにしておく必要があります。これは、大きなプロジェクトでは数週間かかる場合があります。
- インターネットの転送速度が原因で、プロジェクトの復元は非常に遅くなります。
- これらのクラウドバックアップアカウントは通常、1人のユーザー/ 1台のコンピューターに固有です。したがって、ハードドライブが1人のユーザーによってバックアップされている場合。次に、2人目のユーザーがプロジェクトに取り組んでいますが、それはどういう意味ですか？
大きなNAS
- A NASは「ネットワークエリアストレージ」です。保持できる数のハードドライブを接続します。それらをレイドします。これには、ネットワーク接続またはUSB3/Firewireを介してアクセスできます。
- ほとんどの場合、オペレーティングシステムが組み込まれています。したがって、クラウドベースのバックアップサービスのような他のソフトウェアを実行することはできません。また、カスタマイズを行ったり、独自のソフトウェアを実行したりすることもできません。あなたはあなたが買うものを手に入れます。
- 大きなNASはかなり高価で、それほど大きくはありません。 4つ以上のベイを持つものは多くありません。現在、大きなHDは3TBです。したがって、4ベイは12TB未満のストレージのどこかにある可能性があります。将来的にはあまり快適ではありません。
他のアイデアは：
- テープバックアップ。
- 古いプロジェクトをAmazonGlacierに直接アーカイブし、ローカルサーバーの構築をスキップしてそれらを保存します。
アドバイスありがとうございます!!!ジェド
テープ。そのように単純です。 Quantumにはそれ以上の処理が可能なSuperSToreシステムがあり、5000の価格よりも安い価格で見たことがあります。良い点は、ストレージ用にテープを引き出すことができるため、これをスケーリングすると非常にコスト効率が高く、テープが長持ちすることです。
まず、氷河を避けることをお勧めします。実際に大量のデータを復元するためのコストを削減するまでは、それは良さそうです。 これは、Glacierのストレージと取得のコストを計算し、自分で判断するために使用できる非公式の計算機です 。氷河からテラバイトのデータを復元することは、かなり魅力のない見通しです。
次に、簡単なバックアップの目的で、多数のドライブを備えた単一のNASサーバーで済ませることができます。自宅と小規模オフィスしか見たことがないように思えます。 NASオプション、適切なNASオファリングを検討する必要があります。デルを優先して、デルの PowerVault NASサーバー しかし、HP、IBM、SuperMicro、および他のほぼすべての人が同様の製品を提供しています。自宅にメディアライブラリとして機能する古いDell PowerVault NXがあり、12個の2 TBニアラインSASディスクが含まれています。4TBニアラインSASドライブは最近も利用可能です、したがって、いつでも適切なNASサーバーをそれらで埋めることができます。（または、いくつかのNASサーバーを購入します。）
これらのいずれかをローカルLANで簡単に使用し、選択したバックアップソフトウェアをインストールすることができます（ 無料が好きな場合はBaculaなど 、またはベンダーサポートが必要な場合は12の商用製品のいずれか）大きなRAIDボリュームをバックアップターゲットとして使用します。次に、クラウドバックアップサービスを使用してこのNASサーバーをバックアップし、ローカルバックアップとリモートバックアップの利点を活用できます。これも私が自宅で行っていることです。適切なNASサーバー、クラウドサービスにバックアップされたテラバイトのデータ。
そしてもちろん、テープを使用することもできます... LTOテープドライブまたはライブラリを購入します-個人的には、テープや光ディスクメディアを避けるためにかなりの努力をしますが、それらは正当なオプションであり、ディスクよりも安価な場合があります-ディスクへのソリューション。
最後に、クラウドバックアップサービスの主な欠点であるインターネットパイプのサイズを考慮する必要があることをお勧めします。インターネット接続を介してテラバイトのデータをアップロードするのに数週間または数か月かかる場合や、ISPから追加料金が発生する場合があります。したがって、これらはデータ、さらにはエンタープライズデータをバックアップするための実行可能なオプションですが、それはほとんどの人がすでにデータに到達するまで考慮しない制約です。
予算にもよると思います。 〜$ 6kしか使えない場合は、独自のNAS）を構築する必要があります。nas4freeとサーバーのコストを調べます。 Linuxなどでサーバーを大量のディスクと適切なRAIDカードまたはソフトウェアRAIDで満たすことができます。
約4万ドルで、ハイエンドの1U（IBM x3550 M4、2ポートEmulex 10GBit nic、4 Gbit NIC、128GB RAM、2ローカル10k SASディスク）と10Gbit iSCSI to Infortrend SAN 24 4TBのボックスSASディスクは、好きなようにスライスおよびダイスできます。RAID6は妥当な構成です。
テープもいいアイデアですが、本当に安いのかわかりません。それはあなたが得るライブラリの大きさに依存します。 48テープライブラリが適切な場合は、1Uと外部SASカードで$ 30kと2台のLTO6ドライブを使用できます...しかし、テープバックアップを管理するにはソフトウェアライセンスが必要です私はNetBackupのみを使用しましたが、これはおそらくここではあまり適していません。ソフトウェアでテープライブラリを何らかの方法で駆動したいと思うことを忘れないでください。ライブラリ、テープを見つけてロードすることを忘れないでください。さらに、アクセス用のステージング領域もあります...