web-dev-qa-db-ja.com

最速NASおよびNAS最高のパフォーマンス/価格比)

利用可能な最速(ギガビット)NAS)は何ですか?

何NASが最高の価格/性能比を持っていますか?

これは小規模サーバー/家庭用です

3
Martin K.

率直に言って、iSCSIエクスポートを使用して、ZFSでバックアップされた独自のOpenSolarisサーバーを構築します。

Drobosは最悪で、消費者向けのNASを取得すると、完全なOpenSolarisボックスを構築するよりもコストがかかります。

6
phresus

ZFSは少しやり過ぎだと思います。ボックスを作成してすべての手作業を行うには、広範な知識と時間(および$$$)が必要であることを考えると、それが必要な場合を除いて、お勧めしません。単純な消費者レベルのNASデバイスを探しているようですが、あなたの質問からあなたの正確なニーズが何であるかはわかりません。

最高のパフォーマンスがNASに求められるものである場合は、IMO Netgear ReadyNAS pro(6ディスク)が最適です。それは素晴らしいユニットであり、SOHOまたは家だけに理想的な多くの機能を備えています。ビジネスとパイオニアの2種類があります。それは高価で(パイオニアは1200ドル、プロは1500ドル)、おそらくやり過ぎですが、パフォーマンスの面では、ReadyNASProラインは他のラインよりも優れています。プロセッサとRAMもアップグレードできます。Googleによるレビューもあります。I/ Oやその他のパフォーマンスメトリックを測定するものはたくさんあります。ああ、ProバージョンはiSCSIもサポートしています!

NetgearはReadyNASを大量に販売しており(当然のことながら)、デバイスをバックアップする真の堅実なコミュニティがあるため、質問がある場合やサポートが必要な場合は、誰かに連絡してください。私はNetgearの大ファンではありませんが、この製品は元々、ReadyNASデバイスに多大な配慮を払ったと本当に思っていたInfrantによって作成されました。 Netgearは、ReadyNASへの取り組みも同様に示しています。

新しいDroboProもお勧めしますが、パフォーマンスの点でどれだけうまくいくかはわかりません。 Droboはディスクに関してはかなり柔軟性があるため、汎用性が必要な場合は、Droboが適切かもしれません。

NASを実行する目的を明確にする必要があるため、価格パフォーマンス比は答えるのがはるかに難しい質問です。単純なファイル共有とメディアストリーミングだけを実行している場合は、多数あります。 NAS安価で簡単にそれを実行できる市場のデバイス。NAS for VM iSCSI経由のストレージを使用していますか?すべてのメディアをデバイスに保存していますか?rsyncを使用してデータをリモートでバックアップしますか?これはビジネス用ですか、それとも自宅用ですか?使用するディスクの数は?どのようなRAIDレベルを探していましたか?

あなたはあなたの目標とおそらく予算をより具体的にする必要があります、そして私はSFがあなたを助けることができると思います。

7
osij2is

パフォーマンス/価格比..デュアルコアatomネットトップと1Tドライブがミラーに2つある場合はどうですか。総コストは約400ドルです。Droboよりも安価ですが、「クール」ではありません。

あなたはあなたの望むサイズが何であるか、またはあなたにとって「速い」が何を意味するかを私たちに教えません。より多くの情報がなければ、情報に基づいた推奨を行うことは困難です

5
toppledwagon

デルには、約3,000ドルのMSストレージサーバーを使用するためのNS500があります。iscsiターゲットを追加できます。過去に、150以上のVmを搭載したVMWareクラスターに使用しました。問題はありませんでした。

今私は3万ドルのようなEMCCx4で実行しています;)

3
Alan

Thecusの製品を調べます。オンサイトのバックアップストレージターゲットとしてThecusN5200があります。これは、取得目的でバックアップをローカルに保存し、非常に高速です。

現在、カメラストレージバックアップシステムとして使用するために、さらに購入することを検討しています。 N5200(5ディスクキューブスタイル)またはN8800(8ディスクラックマウント)のいずれか。私が8800で読んだものから、それも非常に速く燃えています。

Thecus製品の唯一の欠点は、インターフェイスのデザインが少し不足していることです。私の知る限り、これは第二言語として英語を使用し、使いやすいフロントエンドよりも堅牢なバックエンドシステムの設計経験が豊富な優れた人々によって構築されました。あなたが定期的に何かをいじらないのであれば、彼らは非常に「それを設定してそれを忘れる」のです。

3
phuzion

自分でボックスを作成してもかまわない場合は、 FreeNAS が代替手段です。オープンソース価格でのBSDのパワー。 FreeNAS0.7RC1にはZFSサポートが含まれています。

3
David

多くの人がお勧めするように、ストレージベンダーから購入する予算がない限り、独自のボックスを作成することをお勧めします。問題は、ほとんどの消費者向けソリューションには、最終結果に影響を与える致命的な欠陥がある傾向があることです。

OpenSolaris、または私が非常に優れていると思うOpenfilerを調べてください。

3
Luis Ventura

DLINK以外のもの。私は、多くの不幸なDNS-323ユーザーと一緒に、DNS-323で恐ろしいデータ損失の事件を経験しています。

http://wiki.dns323.info/information:known_issues

http://forum.dsmg600.info/viewtopic.php?id=885

2
Sake