「まだ発見されていない」アフォーダンスのコンセプトはありますか？
特定の一連のアクションを実行する要素を持つアプリを構築しています。要素自体は新しく、テストは非常に決定的です。アプリが向けられているターゲットの場合、アフォーダンスは明確です（他のターゲットの場合はそうではありませんが、ギブソンの理論ではこれが基本です）。
それで私はアプリのドキュメントを書いていて、この要素を説明する必要がある部分に行きました、そしてアフォーダンスがまだ発見されていなかったがテストは事実であるという事実を単に説明していました決定的、すべての理論的背景と手元のテスト結果を提供します。次に、ホイールを再作成する代わりに、「まだ発見されていないアフォーダンス」自体の概念に関する既存の研究を含めることができると考えました（それが存在すると仮定）。
注：もちろん、NielsenのUX DiscoverabilityとGaverの誤ったアフォーダンスコンセプトなので、これは私が求めていることではありません。ある意味、UX Discoverabilityの前の状態だと思います。
とにかく、きちんとした言葉が思いつかないだけなのかもしれませんが、私の質問は「「まだ発見されていない」アフォーダンスのコンセプトはありますか？」
Wikipedia ：から、Gaverはそれらに名前を付けました隠れたアフォーダンス：
William Gaverは、アフォーダンスを3つのカテゴリに分割しました（知覚可能、非表示、および偽）。
falseaffordanceは、実際の機能を持たない明らかなアフォーダンスです。つまり、アクターは存在しない可能性のあるアクションを認識します。偽アフォーダンスの良い例は、プラセボボタンです。
hiddenaffordanceは、アクションの可能性があることを示しますしかし、これらはアクターによって認識されません。たとえば、靴を見ただけでは、ワインボトルを開けることができるかどうかはわかりません。
アフォーダンスを知覚可能にするために、アクターが認識し、既存のアフォーダンスに基づいて行動できるようにする情報があります。
同じ記事で、用語について完全に一致しているわけではないことがわかります。
一部の著者にとって、アフォーダンスは相互作用のすべての可能性であり、まだ発見されていないものも含まれます。そして、知覚可能なアフォーダンスは、ユーザーが実際に認めるものです。