web-dev-qa-db-ja.com

ビデオホスティング:Webサーバー、ストレージサーバー、NAS上のホストファイル?

私は、成長する遠隔教育プログラムのバックエンドの責任を引き継ぎました。彼らはReadyNASPro6からのビデオを提供するProliantDL160 Gen8 Webサーバーを持っています。現在、ReadyNASを別の部門と共有しており、それらに提供し、自分のマシンでビデオをホストするように切り替えることを計画しています。

私の現在の質問は、WebサーバーのRAIDにドライブを追加するか、ストレージ用に別のサーバーを取得するか、真のNASを使用するかです。 1時間あたり約100GB /ビデオを提供しますが、プログラムが急速に成長しているため、その3〜5倍の量を考慮する必要があります。ネットワークトラフィックのピークは200MB /秒です。

現時点では、実際には学期ごとに2〜3 TBのビデオを保存するだけで済み、その後はアーカイブに移動できます。価格、スピード、信頼性の最適な組み合わせを見つけようとしています。提案を事前に感謝します。これを最初に正しく設定し、最終的な後継者のためにすべてを詳細に文書化するようにします。

1
Phteven

1つの提案は、2段階の解決策になります。

現時点で必要な2〜3 TBは、同じボックスに直接接続されたストレージか、ファイバー、eSataなどを介して接続されます。予算によってはSSDの場合もあります。これにより、非常に優れた読み取りパフォーマンスが得られる可能性があります。大きなファイルを適切に処理し、高速読み取り用に最適化されたレイド/ファイルシステムの組み合わせに注意してください。この答えを参照してください:

https://superuser.com/questions/437481/what-is-the-fastest-raid-in-practise

私は個人的にXFSファイルシステムが好きです-他にもあります

次に、アーカイブの場合はNASに移行できますが、これは低速ですが、この時点では、リポジトリが必要なだけで構いません。

0
John Kloian